Есть вещи, стремительность которых пугает меня саму.
Например, когда заведущая заходит и спрашивает - когда группу начнем. А ты ей отвечаешь - в понедельник в два.
И становится страшно - при чем всем - как в два? как в понедельник?

Это вам не пациенты, в которых демоны вселяются (и таких имеем, куда ж без этого).

Но вообще - даа, давайте начнем группу, мне как раз через пару недель в отпуск
А на самом деле - столько времени спустя - я таки запуталась, что из всех видов профессиональной деятельности мне нравится больше всего. Определенно, я что-то понимаю в диагностике. Определенно, очень нравится читать книжки-бумажки (эт тоже часть работы, да). Не уверена, что нравится экспертиза. И никак не могу определиться со своим отношением к коррекции. Люблю ли я группы - проверим еще раз уже в понедельник.

---

что такое аспирантский треш?
Нестись сломя голову после тяжелого дня, тренировки, садиться за статью в 23-30, пытаться отправить ее в 23-53, натыкаться на сообщение, что количество знаков превышает предел, судорожно сокращать абы как, в 23-57 пытаться отправить, натыкаться на сообщение о том, что не все поля заполнены, судорожно искать незаполненное в километровой анкете (факс?! Какой нафиг факс?!), таки отправить статью в 23-59.

Все было бы круто, если бы не одно но.
В 0-03 приходит сообщение "Уважаемые все! Прием тезисов на конференцию продлен до воскресенья"

Я феерический.
В вакууме.
Слов нет. Голоса тоже нет - был сорван в 0-04.

Просто
Пожалуй, тег "Из университета с любовью" точен, как никогда.

@темы: из Университета с любовью, Наука

---

Самовнушение в два часа ночи: "я не списываю со своих статей, я их цитирую!"

не могу понять почему, но написать для меня статью - это как семь кругов ада пройти, и обязательно в последний момент, скрестив на удачу "примут по срокам, или не примут".

--
Хочется громко кричать "я ее дописала!!!1111", но почему-то все спят
семь несчастных страничек, в итоге пришлось даже подсокращать, а возни-то... чукча явно не писатель.

---

Таки да. Случилось то, что предрекала научница. Я закопалась в результатах и все вместе они не помещаются ни в одну статью. Когда из семи отведенных страниц почти четыре - чисто краткое (!) описание выборки и методов - это не очень нормально. Но хуже, когда понимаешь, что на оставшихся ващеващеникак не успеваешь поместить результаты. При этом дробить на две части - тоже получается как-то не очень, оторвано и непонятно.

Ананьев и все труды его, и что теперь делать?

@темы: Наука

---

все-таки мир матстата и СПСС столь же увлекателен, сколь загадочен.
Преодолев все настоятельные рекомендации "не использовать неортогональное вращение без исчерпывающих знаний в области ФА" таки провращала свои дцать переменных, получила в итоге пять факторов и поняла, что совершенно не понимаю, по какому принципу они группируются.
Каждый раз, когда программа оказывается умней, чувствую себя непроходимой блондинкой.
Дурацкое ощущение.

***
Обещала мужу, что проведу завтра день с ним.
Три ночи. Я обсчитала и почти проинтерпретировала только более простую, опросниковую часть. К подсчетам экспериментальных данных даже не приступала. От трех статей с понедельничьим дедлайном написано ноль.
Валенок.

@темы: Наука

---

почувствуй себя дебилом.
Сижу и пишу длинный текст, почему тест Кеттела, подростковую форму, можно использовать на подростках. Какое-то фантастически непередаваемое чувство непонимания происходящего.
- в данном исследовании подростков я использовала 14-PF HSPQ
- а у вас есть свидетельства, что данный тест можно использовать на данной выборке?


я понимаю, что им нужны бумажки. Как например "вот у нас был томограф АБВГД, вот его техпаспорт, вот здесь указание, что его можно использовать в возраст от стольки-то до стольки-то, вот печать и голограмма на сертификате". Проблема в том, что к психологическим тестам таких бумажек не вы-да-ют.
Ну ок, выдает Иматон к их дорогущим штукам типа теста Векслера, хотя лежит у меня этот сертификат. Просто красивая бумажка. Ну ок, они даже тест Кеттела штампуют, и к ней тоже красивую бумажку выдают. А остальные? Мы так и будем жить в полной зависимости от дорогущщщщщщщщщего Иматона, который и позволить-то себе могут только организации с бюджетом?
Ну ок, даже на это согласна, если речь идет о ситуации экспертизы, например. Че делать, если я экспериментальной психологией занимаюсь? Всю жизнь писали всякие теоретические обзоры и методические части именно для того, чтобы показать, что не с потолка методики придумал. Сослался на десяток работ, рассказал об источнике, откуда взял методику, рассказал, где-когда-кем адаптирована, все.

Вассерман давно говорит о необходимости стандартизации и сертификации всего инструментария. Согласна-согласна, и после этого заодно прикрыть всякие сайтики "протестируй себя сам" и "расскажу все об mmpi за пять минут: как ответить правильно". Но почему о необходимости еще только говорят, а сертификаты - уже требуют?))

Самая большая абсурдность в том, что я собираю доказательную методическую базу на тест Кеттелла, о котором даже рабочие с завода слышали. Тест Кеттелла, а не методика оценки кривости левой извилины бабушки БаКу. Это же просто... бюрократы, одним словом. Ни одному психологу в голову не прдет спрашивать "почему в исследовании подростков вы использовали подростковую форму теста Кеттелла".

@темы: психобудни, Наука

---

Б. Акунин. Черный город

В зависимости от подбора компонентов название города может быть нейтральным, или безобразным, или судьбоносным. Например, если написать "ба-ку" как [][] - это будет "промышленное место"- точно и сухо. Если [][] - "мерзкая грязь"; [][] и вовсе означает "лошадиная блевотина"... <...> ... человек сам выбирает, какой смысл следует придать тому или иному явлению. Этот город станет для меня не "лошадиной блевотиной" и не "побегом от ведьмы", а иероглифом "баку", означающим занавес.

Книжка была куплена две недели назад, но стойко была отложена и ждала своего командировочного часа. Выдержав получасовые беседы с попутчиками про любовь к творчеству Акунина, я наконец ее открыла, позволив прочитать лишь двадцать страниц. Хорошая книга - как хорошее вино. Читать надо дозированно, не торопясь, со вкусом, наслаждаясь либо слогом, либо мыслью (либо, что бывает не так часто, все же - и тем, и тем). Если читать быстро, запоем - тебя парализует, ты не сможешь больше делать ничего, только читать, и все равно удовольствие закончится слишком быстро и останется нераспробованным. Поэтому вечерами я позволяла себе лишь несколько страниц, вспоминая о том, что утром будет еще один тяжелый день, а большое дело не окончено, и мысли должны быть не с книгой, а в этом деле.
Сегодня я позволила себе дочитать эту книгу, в качестве маленького бонуса за проделанную работу и грядущей субботы. Последние страницы вызвали бурю эмоций так, что в первый час все остальное по книге ушло на второй план.

если Вы хотите прочитать роман, но еще не читали его, то и этот пост читать пока не надо

С первых страниц она завораживает, чувствуется ее инакость, ее продуманность, автор пытается подогнать и учесть все или почти все, это подкупает, особенно - на фоне достаточно слабого "весь мир - театр". Конечно, все равно остается много несостыковок, конечно, очень бросается в глаза "фьючерсы", которые появились лет тридцать назад и не соответствуют эпохе, измерение в метраже, и так далее. Тем не менее. Чувствуется надвигающаяся буря, которую автор старательно ретуширует и прячет под имитацией своего привычного стиля.
Очень тревожно становится от указания времени происходящих событий. Совсем тревожно - после убийства Франца-Фердинанда - не почему-то там, а потому что ты знаешь, что после этого начаплось. Потом немного отпускает, кажется, что "все-таки показалось", роман входит в привычную колею. И вдруг - финальный коленкор.
До последней, наверное, пары глав, все было неожиданно и логично. Потом - просто неожиданно. Автор сделал все красиво, пафосно, но последние страницы потеряли для меня логику. Просто какое-то чудовищное стечение обстоятельств.
То есть, выглядит это как некоторый наобман: вот вам логическая линия, причинно-следственная связь, вот все обусловлено, вот вы сделали, вот вам ответили, вот вы еще сделали, сделали, сделали... а тут вам просто не повезло. Не люблю такое, когда предугадать никак невозможно. Даже фатальное везение главного героя не так сильно выносит из реальности, хотя, казалось бы, "вот и не повезло" в жизни куда более вероятно, чем "всегда везет".
С другой стороны, однозначность конца книги - на самом деле мнимая однозначность, однако, если бы автор при помощи Фортуны вытащил своего героя после такого горького, но очень красиво подведенного конца, по одной ниточке которого проведено практически в каждой главе - это был бы провал. Поэтому, спите спокойно, Эраст Петрович, хотя может, для сдерживания первой мировой не хватило именно Вас.

Отойдя от эмоций - книга понравилась. Ее колорит, продуманность, переплетение интриги, тоненькие кусочки мозаики, попытка вписать все это в реальные события. Ну и что, что все это уже было, и выдерживается определенный шаблон-клише (попробуй за 14 книг придумай что-то новое, особенно, когда всем читателям хорошо известны правила игры) - тем не менее. Читаешь про Баку - и хочется сказать "верю". Нет, на самом деле все не так, и у Акунина несколько идеализированное описание, и именно поэтому хочется сказать "верю" и "именно так оно и было". Потому что хочется, чтобы оно так и было. Потому что в воспоминаниях все равно остается только самое светлое, и вот это самое светлое уже приближается к описываемому идеалу.
Захватила идея с Никки. Завтра суббота, рядом со мной как раз классический восточный базар, и я обязательно найду тетрадку и попробую повторить за Эрастом Петровичем. Потому что это действительно цепляет.
Ближе к концу книги, конечно, откровенно видно политическую активность писателя вне литературы, уже в нашем текущем времени, чья максимальная концентрация проявляется в последнем "инее" Фандорина. Безумно хорошо, даже если кристально просто и ясно, готовой мыслью.
Очень жалко Масу, больше, чем Эраста Петровича.
И тревожно за Россию. До войны осталось совсем чуть-чуть, и совсем не ясно, что будет дальше с Масой, Саадат, Дятлом и самим Баку.

Я обязательно вернусь и перечитаю всю серию. После выхода еще двух заявленных книг. А гадкий писатель опять всех обманул, оставив финал псевдоконечным.

@темы: книги, рецензии

---

СПСС - каждый раз как первый раз.
И однажды наступает момент, когда ты открываешь эту священную программу и делаешь первые прикидки.
.. и мир рушится, когда программа безжалостно выдает p=0,1+ и маленького Ливина.

что-то мне подсказывает, что ничего из этого не выйдет. До нового года продолжаем этот эксперимент. А там думать будем.
грр.
Диссертация будет на тему "как я искала интересный эксперимент с результатом".

---

Судя по последней дате записи - похоже, я прекрасно обхожусь без постов и френдлент. Но не об этом.

Иногда у меня ощущение, что до меня все доходит задним числом, не знаю, с чего так.
До десятого, даже до одиннадцатого класса я была совершенно равнодушна к биологии как к науке, но очень любила свою классную, которая была биологом. Поэтому, когда мне сказали, что я буду учить биологию и поеду на олимпиаду по биологии - я сказала океееей. Обшая биология и генетика мне даже понравились, генетика даже очень-очень, я проштудировала с удовольствием Сингера с Бергом, дала фору биологам-студентам в решении генетических задач, пошла выигрывать олимпиаду и в итоге была отправлена к педагогу, который был учителем моего учителя биологии.
К середине 11 класса я поняла, что некоторая биология бывает интересной, выиграла пару олимпиад и готова была ехать выигрывать международную, но оказалась не той национальности, обычное дело и уехала поступать.
На 1 курсе вместе с анатомией мне открылась правда жизни, и я не знаю, каким чудом я не перепоступила в мед.

А дальше - чем дальше, тем больше пересматривались взгляды на биологию. И сейчас бы я с большим удовольствием пошла бы как в мед, так и на биологический. но два года магистратуры при наполовину пройденной аспирантуре мне никто не простит.
Поэтому вместо того, чтобы писать очередную статью по психологии, я сижу и читаю книжки по биологии (и медицине, но это я читала всегда). Это странно, правда?

При этом я ни на секунду не разочарована в своей профессии. Просто уже не происходит инсайтов и открытий каждый день, как было при учебе.

---

Наконец-то появился повод написать пост, который не был бы нытьем на тему "как трудно жить"

Последний кандидатский сдан на "отлично", и хорошо, что сдан он до того, как на работе началась адская кутерьма.
А сегодня пришло радостное сообщение, что моя научная тема/специальность входит в перечень особо финансируемых, которым полагается стипендия вроде-как-в-три-раза-больше-обычной, и деньги на книги, вроде-как-в-шесть-раз-больше-обычного. Если ваша тема/специальность относится к естественным, техническим, математическим, медицинским или наукам о земле - вам тоже положено
Все равно не поверю, пока не увижу собственными глазами. Но если сделать еще хотя бы пару раз так же, как сейчас, аспиранты действительно будут заниматься только наукой и научной работой, А не поиском средств к жизни.)

Обязательно напишу что-то интересное, когда перестану возвращаться с работы в 10 вечера.

@темы: бытовое, из Университета с любовью

---

На самом деле, у меня в жизни происходит три сотни вещей, и все - одновременно. Но писать о них либо не хочется, либо некогда.

В перерывах между делами я бегаю по потолку, потому что приближается кандидатский минимум, и от каждой примерно пятой темы глаза встают в положение "омгчтоэто", чувствую себя студентом-заочником, познающим очередную другую психологию. Но когда я сказала, что буду заниматься наукой, мне было сказано "тогда кончай ныть и относись к экзаменам проще, потому что ты будешь сдавать их всю свою жизнь", поэтому точка.) Но жду-прежду выход на работу (из-опять-отпуска), который даст паузу в этом бесконечном марафоне.
Самое удивительное в этом всем то, что во время подготовки психотерапевтического блока на меня внезапно вдруг нашло озарение - иначе и не скажешь, и суть психодинамического подхода показалась мне если не гениальной, то очень остроумной и заслуживающей внимания.
Это для всех остальных я Америку открыла, для меня самой это действительно инсайт, потому что я долгое время была уверена, что создана только для директивных и когнитивных методов. Становится любопытно наблюдать за процессом формирования и трансформацией собственных профессиональных взглядов.

Помимо лытдыбра - хочется написать про мир науки, в который я с головой окунулась. Про аааааааа-мир-дивный-новый-мир со своими законами и даже своим интернетом, который тут рядом с нами сосуществует, но почему-то о нем знают только избранные. Хочется написать про чемодан впечатлений от первых итогов соприкосновения с этим миром.
Хочется написать еще десяток разных историй, которые лежат в черновиках - про мальчика без памяти, девочку с обратной деградацией речи, эпипсихоз и еще кучу интересного.
Хочется написать про десяток интересных книжек, которые вызывают много мыслей, которые написаны интересным языком и в которых есть что обсуждается.
Хочется написать про восстановление навыков программирования, дистанционное обучение, отдельно - хочется написать про Стенфорд. Про иной подход американских вузов к обучению хочется, да.
Очень хочется написать про опыт публикаций за рубежом, качественные отличия подготовки публикаций для наших и зарубежных издательств, о своих первых ВАКовских статьях.
Много чего хочется.

... но на самом деле, при всем обилии интересных тем - больше всего хочется писать лытдыбр

---

количество дней до отпуска можно считать по несложной формуле 10-количество кругов под глазами.
Немножечко осталось. И может, я даже позволю себе когда-нибудь понежиться под солнышком и поплавать в водичке с недельку. Не об этом речь.
Иногда такое ощущение, что ВАКовские статьи нужны исключительно диссертантам: одним - получить галочку в пункте обязательных требований о статьях, другим - получить галочку в пункте обзора отечественных исследований.
При этом, самое смешное - будь у тебя хоть 10 статей в Нейчер и Сайнс c заслуженным признанием - без двух ВАК-статей не признают твое кандидатство.

Ладно уж, переживем. Пункт два я еще как-то выполнила, хотя по сравнению с зарубежными источниками смотреть конечно мало чего есть, пункт один сдвинулся с мертвой точки.
В октябре выходит первая ВАК-статья.
Если я сделаю еще пару кругов под глазами и выложусь, чтобы успеть - есть шансы выпустить вторую в декабре.


.. сидели вчера в ординаторской поздно вечером, пили чай, и рассуждали - зачем нам, здесь собравшимся на тайную вечерю эта степень, в самом деле.
Все-таки аспирантура - это 3-4-5-6 лет постоянной пороховой бочки и адского труда. Если хочешь, чтобы все было не напрасно.

И все-таки, зачем люди идут в аспирантуру?
господи, завтра еще научный отдел и студенты >< я phd, я не хочу ничего, я хочу только заниматься наукой в свое удовольствие и делиться с миром результатами

@темы: из Университета с любовью, Наука

---

Когда в психиатрической больнице появляется мем - надо объявлять карантин.
Был у нас мальчик. И спросили у него - что значит слово "тайга".
- что это значит, знаешь?
- Да!
- Расскажи.
- Тайга - это когда ты один.

И понеслась.
"если я приду в понедельник, то увидимся, а если нет, то тайга"
"- а где заведующий?
- Он тайга"
"я тайга, совсем тайга!"
"отчет по отделению? какой очет, я тайга!"
"- Представляешь. Из всего старшего мед персонала я одна осталась.
- Ну ты тайга!"

А какой глубинный смысл теперь обрела лирика.
"Песня 'сказочная тайга' воспринимается теперь иначе: 'он рассказал, как плачет тайга, без мужика она одинока..'"
"Лирика...Таежный роман..."

Или, например, закон аннгилирования тайги - "когда тайги становится больше одной она перестает существовать"

хорошо, что сегодня пятница

@темы: человек в белом... халате

---

Лето кончается внезапно, даже (особенно?) если оно трудовое.
У меня в черновиках собралось достаточное количество историй, но пока не закончится эпопея со срочым исследованием, я до них, кажется, не доберусь.
это забытое ощущение - одна ночь, литр кофе и чистый лист бумаги, на котором с утра должен появиться шедевр.
Какое это нелегкое дело все-таки, пытаться заниматься наукой. Особенно, когда лето кончается внезапно.

PhD - они все-таки students ><

@темы: PhD

---

Доброй ночи, и удачи (2005)

Телевидение может учить, просвещать, даже вдохновлять, но только при условии, что люди хотят использовать его в этих целях. В противном случае, телевидение – это просто куча ящиков, начиненных лампами и проводами.

Это эстетичное кино. Кино умное, историчное, художественное, политическое, может даже проблемное, и очень эстетичное. Черно-белая картинка, сверхстатичность (студия-бар-дом-студия-студия-студия), отсутствие какого-либо внешнего экшена - все является аккуратной рамкой, позволяющей зрителю насладиться главным - диалогами героев. Наверное, можно сказать, что абсолютная доминанта фильма - речь, и все, что от нее может отвлечь, из фильма убрано. Ах, что они говорят, и главное - как. Речь действительно привлекает внимание, действительно заставляет задуматься. И не смотря на то, что ни стройного сюжета, ни яркой картинки, к которым за последние лет десять приучили всех зрителей, кино держит в напряжении и заставляет внимательно смотреть на экран все девяносто минут.

Незатейливый сюжет, который был бы понятен любому человеку в любом состоянии, красивый главгерой и еще более красивый главгад, много пиротехники, незатейливые диалоги, яркие костюмы, красочное шоу и абсолютное отсутствие темы для обсуждения по выходу из кинотеатра - стандартная формула блокбастера и масс-любимого фильма. У Клуни получилось кино-наоборот, с упором на игру актеров и идею, заложенную в фильм. Он хотел показать противостояние масс-медиа и политиков, и ему это удалось. Сюжет разворачивается вокруг реальной истории с сенатором МакКарти и "охотой на ведьм" коммунистического режима, и даже если вы совсем не знакомы с этой частью американской истории - достаточно внимательно слушать.
"Мы не создаём новости, мы их освещаем", - говорит герой Дэвида Стрэтэйрна, Эдвард Мэрроу, не отступая от своего и доводя свой сюжет до конца, идеально подбирая и аргументируя свое мнение словами и фактами своего главного оппонента. Он символизирует собой, пожалуй, образ идеального журналиста: честный, умный, волевой, свободный, но при этом - без маниакального блеска в глазах и всезатмевающего движения напролом. То, как он говорит, как выдерживает паузы, его мимика и выражение лица - это непередаваемо.
Очень приятно и то, что при этом сюжет не строится вокруг одного героя, очень динамично и очень правдиво показана работа слаженной команды - и это тоже честно, потому что передачу делает не один человек, лицо которого мы видим на экране. Умное, саркастически улыбающееся лицо Дауни-младшего, импозантный профиль Джорджа Клуни, обоятельная Патриция Кларкссон вызывают внимательный восторг.

Отдельный, вызывающий восхищение момент - филигранный узор из кадров фильма, и вписанной в него документальной видео-хроники с выступлениями МакКарти и записями судебных процессов. Это восхитительно и не вызывает никакого отторжения и недоумения, это очень органично и... и снова - эстетично.
Каждая мелочь тут на своем месте. Сигареты - кент, музыка - соул, костюм - обязательно с элегантными подтяжками. Речь - прямая, строгая, мужественная. Герои настолько реальны, что на какие-то секунды хочется оказаться там, в том времени, с этими храбрыми людьми. А может, даже хочется быть таким же борцом за свободу и справедливость - герои располагают.

Фильм заставляет задуматься, но если для вас это все слишком сложно - стоит вспомнить об эстетике фильма и идеально вписанном в атмосферу 50-х годов ансамбле актеров - Стрэтэйрн, Клуни, Дэниэлс, Дауни-мл., Ланджелла, Кларкссон, задавшие тон, и все остальные актеры, его поддержавшие.

Один из лучших фильмов, заставил присмотреться к творчеству Клуни-режиссера внимательней.

@темы: рецензии, фильмы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Предотпускное

Что такое хороший номер на популярном курорте: "большая светлая комната, санузел, кондиционер, влажная уборка каждый день, вид из окна"
Что такое хороший номер в гостинице, скажем, Южной Америки: "горячая вода 24 часа"

Вот и попробуй после этого уговорить мужа поехать не на курорт
Особенно с учетом того, что первое организовать в разы проще, в том числе финансово.

Очень хочется спланировать большую поездку далеко и за долго до, но у меня все время ощущение, что если планировать за год, все сорвется. Еще иногда очень хочется бросить аспирантуру и пойти работать вечерами.

В любом случае, можно уже начинать потихоньку точить карандаши для путевых заметок

---

я просто не могу молчать об этом!))
муж сказал вчера вечером "а поехали в норвежский парк?". И мы поехали.))
Норвежский парк - это то, что раньше назвали бы спортлагерем, а сейчас просто веревочный парк. Это шикарно, великолепно, и полный восторг для моей высотолюбительной натуры )

всякое эмоциональное

В парке пять трасс. Первая детская, ее как правило все пропускают. Потом зеленая, самая простая, но позволяет догнать всю технику, что не дощупал на инструктаже. Третья - синяя, имхо, оптимальная для взрослых молодых людей. Дальше красная - спорт и черная - экстрим.
Поняяяятно, что сначала я безапелляционно заявила, что сегодня надо пройти все Естественно, не прошла, с середины красной трассы меня героически спасал добрый инструктор-волшебник (естественно, как обычно, это так по-нашему, пройти на раз первую половину трассы и феерично сорваться, перевернуться и застрять по-середине). Героическое двадцатиминутное спасение смотрели и снимали все, кому не лень, и поэтому у меня теперь психологическая травма и не-дай-бог-это-увидит-мой-тренер-или-родители

Но гештальт не закрыт, и я буду ныть и требовать с мужа поехать туда еще и еще, пока не пройду все трассы
правда, для этого надо всерьез улучшить физподготовку, потому что ощущение когда раньше ты это мог, а тут вдруг понимаешь, что уже нет, но отматывать назад как бы поздно, это
Всколыхнулись все школьные воспоминания, альпподготовка, гортур и скалы, и очень захотелось вдруг заиметь хоть какую-то форму, а не как щас позорище

В общем, сегодня мы все всё узнали про мою физподготовку, гораздо более хорошую подготовку мужа, и это фигня. Потому что Норвежский парк это очень-очень круто!)) Я буду качать руки-ноги, продолжать ездить на велосипеде каждый день 20 км и ныть, что хочу еще-еще-еще уговаривать всех съездить со мной еще раз -)

---

Дошла до ручки момента, когда могу читать когнитивные книжки и статейки, лениво заглядывая в словарь раз в пять минут. При этом - так и не определилась с литературным определением части слов, полностью понимая их смысл (например, мое любимое somatosensory amplification)
Вот будет весело, когда выяснится, что я наизобретала сотню новых определений, просто не имея достаточной базы по когнитивистике.
В октябре очень важная конференция, до октября надо помимо прочего перечитать кучу книжек, которые читают нормальные психологи на кафедре общей психологии, чтобы разбираться в том, что они делают. Самое страшное при этом - то, что когнитивная психология как таковая мне не очень интересна. Но когнитивная психология в разрезе клинической - отчего-то не могу оторвать себя от "ну еще одной маленькой статейки, и все".

Каждый день спрашиваю себя, зачем я в это ввязалась
И напоминаю себе, что все идет по плану, стальные нервы - включить, дергание - выключить.
Психиатрические учреждения летом более, чем располагают к этому.
Может, пообещать себе отпуск далеко на море в ноябре, если до ноября вся запланированная программа будет выполнена? И кто там говорил, что бихевиоризм больше не действует

---

Фу. Один клещ - а сколько возни теперь с ним.
15 лет ходила-ходила, даже с других снимала, и вот наконец подцепила сама, буквально за первые 3 минуты пребывания в лесу (диком лесу в 100 км от СПб, закономерно), после чего он был благополучно замечен.

В этом году в ЛО их особенно много, в том числе - боррелиозных, будьте осторожны. В качестве стандартных мер безопасности по одежде и внешнему виду, теперь с собой всегда йодантипирин. Начала пить сразу как сняли клеща, посмотрим, что дальше. Завтра надо вести клеща (дохлого >< в лабораторию, но как же влом, ктобы знал. Хочется подождать недельки три, выйти на работу после отпуска, и сдать пцр-боррелиоз.

Завтра уговорю себя заняться клещом, но боже, сколько суеты. Выросла в регионе с высоким процентом энцефалитных клещей (и низким - боррелиозных, да), как снимать клещей, куда их тащить и что от них ждать знает каждый школьник, осталось перебороть лень и отвесзти завтра клеща.
Не умрем - значит, будем жить, че.